جلسه 1114

* متن
*

بسم الله الرحمن الرحيم.
موضوع درس: خارج فقه بحث طهارت.
شماره نوار: 1114 آ
نام استاد: آيت الله تبريزى.
تاريخ:1375
توسط دفتر تبليغات اسلامى حوزه علميه قم واحد صوت.
كلام در آن واجب ثانى بود كه امر ثانى كه معتبر است در تيمم، تيممى كه با اين مقام به وضو او الغسل مى‏شود. كه او مسح الوجه است در ظاهر عبارت صاحب العروه اين بود كه مسح الوجه من قصاص الشّعر جبينين و جبهه الى الحاجبين مسح مى‏شود. در ذيل هم دارد كه و الاحوط مسح حاجبين است. دو تا ابرو هم مسح بشود و بيان خواهيم كرد كه ظاهر عبارت ايشان احتياط استحبابى است. چون كه تحديد كرد اول آن مقدارى كه لازم است مسح بشود، قهراً زايد بر او احتياط استحبابى مى‏شود. مسبوق به فتوا مى‏شود اين احتياط. اين را بدانيد. رواياتى كه به ما رسيده است، اين روايات على طوايف ثلاث است. در طايفه‏اى كه روايات كثيره است، عنوان وجه است. كه مسح عليه السّلام بعد ضرب اليدين و نفسهما وجهه يا تضرب بيديه و تمسح وجهه. غالب روايات عنوان وجه را دارد. و در بعضى روايات عنوان، عنوان جبين است. مسح جبينه. در روايات بيانيه دارد كه امام(ع) جبينش را مسح كرد. در بعضى جبنيه است. جبينه دو جبينش را مسح كرد. اين جبنين و الجبين و الوجه اينها سه طايفه است. از اين رواياتى كه جبين دارد، از اين روايات روايتى است كه او را هم كلينى قدس الله نفسه الشّريف نقل كرده است و هم شيخ الطّايفه نقل كرده است. در نقل شيخ عوض جبين جبهه است. فمسح جبهته. در نقل كافى جبين است. فمسح جبينه. خب اول فرق اينها كه معلوم است. جبهه از پيشانى آن مستوى را مى‏گويند كه ما بين قصاص الشّعر و بين الحاجبين است كه مستوى است. جبينين اين طرف يمين جبهه و طرف شمال جبهه را مى‏گويند كه انهنا دارد. اين پيشانى كه ما مى‏گوييم پيشانى، پيشانى شامل مى‏شود هم جبهه و هم جبينين را. اينها در روايات در بعضى‏ها تعبير به جبين شده است كه به يكى كه هم صدق مى‏كند. در بعضى روايات جبينين ذكر شده است كه دو تا بايد بوده باشد. در يك روايت هم كه كلينى جبين نقل كرده است، شيخ او را جبهه نقل كرده است. و آن روايت همان روايت زراره است. موثّقه زراره است. در موثّقه زراره اين جور است. روايت 3 است در باب 11. كلينى نقل مى‏كند عنه يعنى عن على ابن ابراهيم عن ابيه. اين يك سند و عن على ابن محمد. على ابن محمد ابن عبد الله ابن بندار است كه ثقه است و از شيوخ كلينى قدس الله نفسه الشّريف است. اين على ابن محمد بندار نقل مى‏كند از سهل ابن زياد دو سند مى‏شود. جميعاً يعنى هم پدر على ابن ابراهيم، هم سهل ابن زياد نقل كرده‏اند عن احمد ابن محمد ابن ابى نصر بزنتى عن ابن بكير عن عبد الله ابن بكير عن زراره. در نقل كلينى اين است كه سألت ابا جعفرٍ(ع) عن التّيمم فضرب بيديه على الارض. ثمّ رفعها فنفذها. ثمّ مسح بها جبينه. جبينش را مسح كرده است. و كفّيه. دو كفّش را مسح كرده است، مرّتاً واحده. خودش هم يك دفعه زد به يك دفعه مسح كرد. هم جبين را و هم كف را. شيخ اين روايت را از كلينى همين جور نقل كرده است. چون كه كثيراً ما شيخ الطّائفه در تهذيب رواياتى را از كلينى كه نقل مى‏كند، بعد سندى كه خودش دارد به آن روايت آن را هم نقل مى‏كند. بعد فرموده است كه رواه الشّيخ باسناده عن محمد ابن يعقوب و رواه عيضاً. اين از آن مواردى است كه سند خودش را نقل مى‏كند. عن المفيد عن احمد ابن محمد عن ابيه عن السفّار عن احمد ابن محمد عن الحسين ابن سعيد عن احمد ابن محمد عن ابن بكير. الاّ انّه قال ثمّ مسح بها جبهته. در روايت شيخ جبهه است. بعضى‏ها فرموده‏اند كه اين روايت تسبح مجملتاً. براى اين كه ما نمى‏دانيم زراره كه اين روايت را نقل كرده است، جبهته است يا اين كه جبينه است. كلينى جبين نقل‏
كرده است، شيخ جبهه نقل كرده است. بعد فرموده‏اند كه اصلاً در ما نحن فيه نقل شيخ معتبر است. يعنى نقل جبهه ثابت نمى‏شود. چرا؟ چون كه شيخ نقل كرده است عن المفيد عن احمد ابن محمد عن ابيه عن السفّار. اين احمد ابن محمد، احمد ابن محمد ابن يحيى است كه فرموده‏اند توثيق ندارد اين. محمد ابن يحيى از اجلاّ است. ولكن توثيق ندارد. عرض مى‏كنم بر اين كه اين حرف به نظر قاصر فاطر ما صحيح نيست. چرا؟ براى اين كه اين احمد ابن محمد اولاً ظاهر اين است كه احمد ابن محمد ابن حسن ابن وليد است. احمد ابن حسن ابن وليد هم توثيق خاص ندارد مثل احمد ابن محمد ابن يحيى. ولكن اينها از معاريف هستند كه شيوخ مفيد هستند. مفيد عليه الرّحمه روايات كثيره‏اى را كه شيخ در تهذيب از مفيد نقل كرده است، به واسطه اين دو بزرگوار است. احمد ابن محمد ابن يحيى، احمد ابن محمد ابن حسن ابن وليد است. بدان جهت رمّى، قدحى درباره اينها نرسيده است. اين اجلاّ از آنها نقل كرده‏اند. اين معلوم مى‏شود كه اين اشخاص حسن ظاهر داشتند در حال حياتشان. مى‏دانيد شخصى كه معروف شد، اگر در او عيب شد، روايتش از اعتبار بيفتد در او عيب باشد عيبش را درمى‏آورند. شخص گمنامى بشود كه روايات قليله‏اى دارد. بعضى‏ها فقط از او نقل روايت كرده‏اند. در او متعرّض نشوند، خب صحبتى نيست. و امّا شخص معروفى كه مشايخ مثل مفيد است كه شيخ تهذيبش را پر كرده است از رواياتى كه از شيخ ايّده الله چون كه وقتى كه تهذيب را مى‏نوشت اوايل نوشتن شيخ مفيد زنده بود. بدان جهت تعبير مى‏كند قال شيخ ايّده الله.
و امّا بعد كه مى‏رسد ديگر فوت كرده بود. استبسار را وقتى كه مى‏نوشت فوت كرده بود شيخ مفيد. بدان جهت در ما نحن فيه اين جور شخصى كه اين جور معروف است قدحى نرسند، معروف به شيوخ حديث است كه از شيوخ حديث است، روايات كثيره‏اى از او اخذ شده است. كسى كه تهذيب را مطالعه كند مى‏بينيد چه قدر رواياتى از مفيد نقل كرده است شيخ در اين تهذيبى كه هست به واسطه اين دو شخص. اين چون كه دارد احمد ابن محمد رواه الشّيخ عن المفيد عن احمد ابن محمد عن ابيه عن السفّار، معروف است تلامزه سفّار محمد ابن حسن ابن وليد است. بدان جهت اين احمد ابن محمد به احتمال قوى احمد ابن محمد ابن حسن وليد است. بدان جهت اين هم توثيق خاصّى ندارد. ولكن اين روايت ضعيف نمى‏شود. اين اولاً.
و ثانياً اين است كه درست توجّه كنيد اين نكته را. اين بعضاً جبهه مى‏گويند، مرادف مى‏شود با پيشانى كه ما مى‏گوييم. جبينين را هم مى‏گيرد. ربّما جبين مى‏گويند، مراد تمام آنى است كه پيشانى است كه ما مى‏گوييم. هم جبهه و هم جبينين. اين اطلاق متعارف است در اينها. ياد بگيريد اين را. ائمه عليهما السّلام خودشان تجويز كرده‏اند به اصحابشان رواياتى كه از ما شنيديد مى‏توانيد سؤال كردند نقل به معنا مى‏توانيد بكنيد. عين الفاظ را لازم نيست نقل كنيد. و تعبّد هم شده است آنى را كه راوى نقل مى‏كند ولو نقل به معنا بوده باشد، قرينه‏اى بر خطايش نبوده باشد، با آن كلامى كه او در حقيقت نقل به معنا است، معامله كلام معصوم مى‏شود. معناى حجّيت ما روى انّا ثقاتنا اين است. روى اين اساس بدان جهت اين زراره آن وقتى كه اين روايت را نقل مى‏كرده است، دو جور نقل كرده است. هم جبهه نقل كرده است و هم جبين نقل كرده است. چون كه در تيمم يك جبين مسح نمى‏شود. مراد جبينين است. مثل در بعضى روايات كه گفته بود در اين روايت هم يده على الارض يك دست نيست. يدين بايد زده بشود. چه جورى كه آن جا مراد از يد يدين است، مراد هم از جبين، جبينين است و مراد هم از جبهه پيشانى است. اين از قبيل نقل به معنا است. روى اين اساس جبين بوده باشد، قطعاً يك جبين مسحش كافى نيست. چون كه در روايات ديگر جبينين دارد. پس معلوم مى‏شود مراد از جبين جبينين است. و اين را هم بدانيد پيشانى را كه در تيمم مسح خواهد شد، مرحوم صاحب العروه پشت سر مى‏فرمايد بايد به مجموع الكفّين مسح بشود. اگر به مجموع الكفّين جبينين مسح بشود، جبهه هم مسح مى‏شود لا محال. اگر بنا بشود جبينين به مجموع كفّين مسح بشود، لا محال جبهه هم مسح مى‏شود. چون كه عرض اين يدين از
پيشانى غالباً الاّ نادراً كه شاز است وسيع‏تر است. جبينين با يدين مسح بشود، پيشانى هم مسح مى‏شود. بدان جهت اشكالى ندارد مقتضاى جمع ما بين اين سه طايفه كه جبهه هم طايفه ديگر شد كه طايفه رابعه شد. مقتضاى اين سه طايفه اين است كه آنى كه در باب تيمم لازم است، اين است كه جبينين و جبهه بايد مسح بشود به يدين. اين معنا مستفاد اين طوايف است. امّا آن طايفه اولى كه مى‏گفت وجه را مسح كن، دارد در روايات بيانيه كه ضرب بيديه على الارض امام(ع) فمسح وجه. هم در روايات آمره دارد كه تضرب بيديك الارض و تمسح وجهك. وجهش را. اين را مى‏دانيد كه وجه ظهورش تمام الوجه است. مثل فاغسلوا وجوهكم. ولكن در ما نحن فيه جمع ما بين طايفه اولى كه وجه را مسح كن و ما بين اين طوايف ثلاث كه جبينين مع الجبهه وصف مى‏شود، اين است كه مراد از وجه در ما نحن فيه تمام الوجه نيست. وجه را مسح كن، يعنى آن مقدار اين خلاف ظاهر است. ولكن قرينه دارد. طايفه ثانيه و ثالثه و رابعه قرينه است بر اين كه تمام الوجه وجوب المسح ندارد. اقواى ازا اين طوايف ثلاث صحيحه زراره‏اى است كه وارد شده بود در او من عين علمت انّ المسح ببعض الرّأس. او ولو زراره از امام باقر سلام الله عليه مسح به بعض الرّأس را سؤال كرد، ولكن امام(ع) در ذيلش باب تيمم را هم متعرّض شد. فرمود خداوند متعال بعد كه در ذيل آيه فرموده است فامسحوا بوجوهم از اين جا معلوم مى‏شود كه تمام الوجه مسحش لازم نيست. صريح بود در اين معنا كه در تيمم تمام الوجه معتبر نيست مسح بشود. بعضش بشود. منتهى آن جا بعض تعيين نشده بود. طايفه ثانيه و ثالثه و رابعه كه جبهه دارد اينها معيّن مى‏شود. اين اشكالى ندارد. آنى كه مشهور گفته‏اند و ملتزم شده‏اند كه در باب تيمم مسح تمام الوجه معتبر نيست، كما اين كه نسبت داده‏اند به بعضى‏ها كه تمام الوجه مسح مى‏شود. بله اين معنا اعتبارى ندارد. بعض الوجه است. آن بعض هم اين است. بله يك مطلب ديگرى است.
و آن مطلب ديگر اين است كه مقدار واجب در تيمم همان مسح الپيشانى است كه جبهه با جبينين مسح بشود. ولكن بقيه صورت را مسح كردن مستحب است در باب تيمم. جماعتى اين را ملتزم شده‏اند. و اين يك قاعده‏اى است در اصول منقّه است. جايى كه امرى به فعلى وارد بشود، و ما بدانيم كه اين امر ظاهرش مراد نيست. امرش داير است كه اين امر را حمل بر تقيه بكنيم يا حمل بر استحباب بكنيم. جماعتى حمل به استحباب مى‏كنند. مثلاً من باب مثال روايات متعدده‏اى داريم كه در آن روايات امر شده است به وضو بعد خروج المذى. بعد از اين كه از انسان مذى خارج شد، امر شده است بر اين كه وضو بگير. يعنى ناقض وضو است. و ما مى‏دانيم كه مذى ناقض وضو نيست. چون كه در روايات ديگر حصر فرموده‏اند. تصريح فرموده‏اند كه مذى ناقض وضو نيست. بدان جهت امر اين روايت مردد است اين جور روايات را. حمل بر تقيه بكنيم. چون كه مذهب عامّه اين است كه مذى ناقض وضو است. آنها مذهبشان اين است. امر داير است كه اين روايت را حمل بر تقيه بكنيم يا ملتزم بشويم كه وضو گرفتن بعد خروج المذى مستحب است. جماعتى پيدا شده‏اند و گفته‏اند كه حمل بر استحباب مى‏كنيم. چون كه آنى كه نمى‏توانيم ظهورش را بگيريم، او همان لزوم و وجوب است. ولكن آن جا همين جور عرض كرده‏ايم و قبل از ما هم ديگران فرموده‏اند اين در جايى است كه امر، امر ارشادى نباشد. اين كه امر مى‏كند به وضو بعد خروج المذى واجب نفسى نيست. اين ارشاد است بر اين كه مذى ناقض وضو است. وقتى كه روايات تصريح كردند كه ناقض وضو نيست اين روايت مى‏شود هيچ. آنى كه حمل مى‏شود به استحباب در جايى است كه تكليف نفسى باشد. مولوى باشد ظاهر خطاب. گفتيم اگر قرينه داشتيم كه وجوب نيست، يعنى واجب نفسى نيست مى‏شود مستحب نفسى. مثل فرض كنيد كه امر شده است فقط به غسل الجمعه ظاهر امر وجوب است، وقتى كه قرينه داشتيم وجوب نيست حمل مى‏شود به استحباب. و امّا در موارد اوامر ارشاديه كه ارشاد به ناقضيّت است، مانعيّت است، شرطيّت است، اين جا دليل قائم شد كه اين جور نيست، استحباب معنا دارد. نمى‏گوييم ممكن نيست. خلاف ظاهر است حمل به استحباب. ظاهر اين است كه اين حكم شرطى را
مى‏گويد. ناقضيّت را مى‏گويد. آن روايات مى‏گويد ناقضيّت ندارد. موافق عامّه است اين. داخل مى‏شود آن دو طايفه خبرى كه دو خبرى كه به شما رسيد يكى موافق با قوم بشود، يكى مخالف با آنها بشود، فانّ الرّشد فى خلافهم. موافق با آنها طرح مى‏شود. ما نحن فيه هم همين جور است. عامّه ملتزم هستند كه تمام وجه شرطيّت دارد. اين كه در روايات تضرب بيديك الارض و تمسح وجهك اين فرض بفرماييد همين جور است و تضرب بيديك الارض و تمسح وجهك آن موافق با عامّه است. آن رواياتى كه در ما نحن فيه تحديد مى‏كند و مى‏گويد من عين علمت انّ المسح ببعض الرّأس اين شرطيّت ندارد. در اين مورد اگر قرينه‏اى پيدا بشود كه نه اين تقيه نيست. چون كه امام(ع) بعد از اين كه امر كرد به مسح الوجه بعد فرمود كه مسح كن كف يمنى را بالايسرى و به كفّ يمنى يسرى را. اين معلوم مى‏شود كه اين موافق با تقيه نيست وجه. چرا؟ چون كه اگر موافق با عامّه بود اين حكم عامّه را شرطيت را بيان مى‏كرد، مى‏گفت از زراع مسح بكن مثل صحيحه محمد ابن مسلم. معلوم مى‏شود كه نه اين در مورد تقيه نيست. اين ملتزم شدن به استحباب مانعى ندارد. ملتزم شدن بر اين كه انسان تمام وجه را مسح بكند مستحب است، اين عيبى ندارد. ولكن تمامى اين حرفهايى كه گفتم اين موقوف است بر اين كه ما بين طايفه اولى و روايات ديگر جمع عرفى نباشد. اين كه حمل بر تقيه مى‏كنند، يا حمل بر استحباب مى‏كنند، اين در جايى است كه جمع عرفى نباشد ما بين روايات. در ما نحن فيه اطلاق وجه و اراده وجه امر متعارفى است. صورتت زخم شده است. يعنى همه‏اش زخم شده است؟ اين كه مى‏گويند صورتت زخم شده است وجه است. وجه را اطلاق مى‏كند به بعضش. اطلاق كل لفظ موضوع للكل كه ظاهر در كل است به بعضش، نه امر متعارفى است. بدان جهت حرف صحيح در ما نحن فيه اين است رواياتى كه در آنها امر به مسح الوجه شده است يا آن رواياتى كه امام(ع) فمسح وجه حمل بر استعمال متعارف مى‏شود. يعنى مسح كرد وجهش را نه تمامش را. روايات جبين و صحيحه زراره من عين علمت انّ المسح ببعض الرّأس قرينه است كه آن مقدار از وجهى كه مسحش لازم بود يعنى آن را مسح كرد. مثل كسى كه تيمم مى‏گيرد، اول دستهايش را مسح مى‏كند. مى‏گويد اول صورتت را مسح كن. نه اين كه تمام صورتت را مسح كن. يعنى آن مقدارى كه از صورت مسحش لازم است آن مقدار را مسح كن. و على الجمله در ما نحن فيه نوبت به حمل به تقيه يا حمل به استحباب نمى‏رسد. چون كه در ما نحن فيه ما بين روايات جمع عرفى است، و جمع عرفى مقتضايش اين است كه بعض الوجهى كه هست، او بايد مسح بشود، و رواياتى كه فامسح وجهه يعنى آن مقدارى كه لازم است مسح كن. اين مراد آن مقدار است. وقتى كه اين جور شد اين روايت به استحباب و ادامه و اينها دلالتى ندارد. نه حمل بر تقيه مى‏شود، نه هم دلالت بر استحباب دارد، جمع عرفى دارد، مثل مطلق و مقيّد است كه آن لفظ موضوع للكل را گفته است، اين بعضش را تعيين كرده است. و كل هم از الفاظى است كه اطلاقش به بعض متعارف است. كشف مى‏شود كه يعنى گفته مى‏شود به قرينه اين روايات از ظهور اوليه وجه تمام الوجه است رفعيّت مى‏شود و متعيّن مى‏شود در بعض الوجه. گذشت اين معنا. از ما ذكرنا معلوم شد آنى كه در روايات وارد شده است جبين است و جبهه است كه بايد مسح بشود. خب حاجبين خارج است ديگر. حاجبينى كه پيشانى نيست. چون كه حاجبين نه جبين است نه جبهه است، بدان جهت در دو ابرو پيشانى تمام مى‏شود. اين نه جبين است و نه جبهه است. اينها بايد مسح بشود. بدان جهت مسح كردن آنها لزومى ندارد. امّا احتياط اين است چون كه بعضى‏ها گفته‏اند به آن نحوى كه مى‏گويم، احتياطش، احتياط مستحبى است. خب اگر كسى گفت من شك مى‏كنم كه به ابروها پيشانى مى‏گويند يا نه. چون كه اگر بپرسند كه ابرو كجاى انسان مى‏شود مى‏گويند در پيشانى. اين خودش از پيشانى است. خودش از جبهه است. خودش از جبين است. اين جور نيست. اگر كسى اين را ادّعا كرد آن وقت اين رواياتى كه نسبت به مسح الجبينين و الجبهه وارد است، اين روايات من حيث السّعه مجمل مى‏شود كه آيا جبينين و جبهه ابروها را هم مى‏گيرد، يا ابروها را نمى‏گيرد. اگر اين جور شك شد، عرض كردم ظاهر اين است كه ابروها خارج است. نه جبين‏
است و نه جبهه. اگر فرض كرديم كسى شك كرد كه اين داخل جبينين است اين ابروها يا داخل نيست، مقدارش داخل جبهه است يا داخل جبهه نيست، نوبت اگر به شك رسيد بايد مسح بشود. چرا؟ چون كه آن رواياتى كه مى‏گفت امسح وجهك تضرب بيديك الارض و تمسح وجهك گفتيم ظاهر اوليه چيست؟ ظاهر اوليه اين است كه تمامش را مسح كن. ما به واسطه روايات جبين رفعيّت كرديم. چون كه صحيحه زراره فقط اين قدر بود كه كل مراد نيست. بعضى وجه مسح مى‏شود. روايات جبين تعيين مى‏كردند آن بعض را. اين روايات مجمل مى‏شوند. شما هم در اصول منقّه كرده‏ايد هر جايى كه مقيّد اجمال داشت، خطاب مطلق به او اخذ مى‏شود در مورد اجمال و مقيّد. در جايى كه مقيّد مجمل است، در آن جا اجمالش را به اطلاق خطاب و مطلق رفعيّت مى‏كنيم. ما علم داريم كه بعد از ابروها ديگر مسحش لازم نيست. روايات جبين دلالت مى‏كند. امّا اين كه حاجبين هم مسحش لازم نيست، اين ديگر دليل نداريم. چون كه روايات جبين مجمل شدند. تمسّك مى‏كنيم به اطلاق مسح الوجه وامسح وجهك و اين در مورد اجمال حكم مى‏كنيم. اصلاً نوبت به اصل عملى نمى‏رسد. چون كه در ما نحن فيه دليل اجتهادى كه مطلق است، موجود است. نوبت به اصل عملى نمى‏رسد. اگر نوبت به اصل عملى مى‏رسيد، مقتضايش برائت بود. چرا؟ چون كه سابقاً گفتيم كه طهارت عنوان خود تيمم است. چون كه عنوان خود تيمم است، تيمم مردد مى‏شود بين الاقلّ و الاكثر كه مسح بشود تا ابرو، يا حتّى الابروها. اكثر است ديگر. هميشه در دوران امر بين الاقلّ و الاكثر ارتباطى رجوع به برائت مى‏شود. و امّا اين كه طهارت امر مسببّى است، تيمم سببش است، شكّ در محصّل و سبب است، در ما نحن فيه مورد قاعده اشتغال است، قد ذكرنا كه سابقاً اين حرف درستى نيست. خب ثمّ، اگر ملتزم شديم كه اين ابروها بايد مسح بشود يا ملتزم شديم كه نه خارج است لازم نيست مسح كردن، ثمره كجا ظاهر مى‏شود. ربّما به ذهن انسان مى‏آيد كه اين بحث ثمره عملى ندارد. چرا؟ چون كه خواهد آمد تمام كفّين را من قصاص الشّعر الى الحاجبين بايد مسح كند تمام كف را كه از تمام كف انگشتان است كه در روايات هم تصريح دارد كه انگشتان هم بايد جزء ماسحه باشد. خب وقتى كه انسان از اين كفّين مسح مى‏كند انگشتان را مى‏آورد، خب كف ابروها را مسح كرده است. اين كف‏ها به ابروها مى‏رسد. ابروها قهراً مسح مى‏شود. فرق بين اين كه تيمم كه انسان مى‏گيرد وقتى كه بچسباند به پيشانى كه بايد بچسباند آورد پايين كه مسح كند، ابروها هم لا محال مسح مى‏شود. اين كه ابروها مسحش معتبر است در تيمم يا معتبر نيست، مى‏دانيد كجا ثمره نزاع ظاهر مى‏شود؟ آن جايى كه ابرو مانع داشته باشد. مثل اين كه فرض كنيد يك چيزى چسبيده است به ابرو. اگر گفتيم حاجبين بايد مسح بشود معتبر در تيمم است، اين تيمم باطل است. چرا؟ چون كه در آن جزئى كه ممسوح است بايد حاجب نبوده باشد. در حال اختيار. اين هم حال اختيار است. مى‏تواند بردارد. ولكن مسح كه كرده است عيبى ندارد. چون كه اين حاجب ما يمسح نيست. و امّا اگر گفتيم جزء ما يمسح است، تيممش باطل مى‏شود. ثمره خلاف ما بين اين كه حاجبين داخل هستند يا داخل نيست، اين جا ظاهر مى‏شود. بعد ايشان قدس الله نفسه الشّريف كه اين مطلب را كه فرمود كه اين جور است، ايشان در ذيل عبارتش صاحب العروه دارد وفاقاً عن المشهور اين جبهه و جبينين كه مسح مى‏شود الى الحاجبين بلكه مسح الحاجبين هم احتياط است معلوم شد كه احتياط استحبابى است. چون كه اول تحديد كرد مقدار ممسوح من الوجه را. وقتى كه تحديد كرد يعنى مقدار واجب اين قدر است. بعد كه مى‏گويد و الاحوط مى‏شود احوط استحبابى. مسبوق به فتوا مى‏شود. ايشان بعد از اين كه اين را فرمود مى‏گويد انسان وقتى كه مسح مى‏كند بايد به مجموع اليدين مسح كند. من قصاص الشّعر الى الحاجبين. يعنى الى الحاجبين بايد مسح بشود كه قهراً طرف اعلاى... و حاجبين منتهى اليه موضع مسح مى‏شود. ولو آنها هم مسح مى‏شوند، چون كه تمام اليدين بايد مسح كند. تمام اليدين، مجموع اليدين اينها را بايد مسح كند. خب از اين جا معلوم شد كه انسان با يك يد مسح مى‏كند در حال اختيار. با يد ديگر مسح نمى‏كند. اين نمى‏شود. با يدين مسح مى‏كند. منتهى به بعض اليدين. فقط انگشتهايش‏
را مى‏كشد. اين تيمم باطل است. بايد به مجموع اليدين بوده باشد. و تمامى اين را مسح كند. خب اين را مى‏دانيد. نسبت مجموع به مجموع، مجموع جبهه و جبينين است. يدين هم كه مجموع است. اسناد مجموع به مجموع مقتضايش تبعيض است. يعنى بعضى جبهه و جبين را مسح مى‏كند، يد اخرى هم جزء ماسحه مى‏شود نسبت به بعض ديگر. ولكن مجموع اليدين بر مجموع پيشانى جارى شده است. خب كلام در دليل اين است كه اين از كجا فهميده‏ايم. از كدام روايات استفاده كرده‏ايم. اين از همان رواياتى كه وارد است در صحيحه كابلى كه روايت 1 بود. قال سألته عن التّيمم فضرب بيده على ال...فمسح بهما. يد مفرد است. بهما قرينه است كه مراد از يد، يدين بود. فمسح بهما وجهه. صورتش را مسح كرد. صورت يعنى آن مقدار واجب كه گفتم او را مسح كرد. به يدين كرد. يد ظهور اولى‏اش تمام اليدين است. بدان جهت ظاهر روايت اين است كه اين تمام اليدين را كه به زمين زده است، به تمام اليدين وجهش را مسح كرد. ثمّ مسح كفّيه احداهما على ظهر الاخرى. و هكذا در روايت ديگرى. فوضع يده على المسح ثمّ رفعها فمسح وجه. يعنى به آن دستى كه زده بود، با همان دست مسح كرد. در صحيحه داوود اين بود كه و كيف تيمم فوضع يديه على الارض ثمّ رفعها فمسح وجه. وجهش را مسح كرد و يدينش را مسح كرد. اين معنايش اين است كه عضو ماسحه يدين بود. آن يدينى كه به زمين زده بود، آن يدين را بر وجهش مسح كرد. جزء ماسحه قرار داد. ظاهر اين روايات اين است. آن جا هم در روايت ديگر هم همين جور فرموده است بر اين كه تضرب بكفيّك الارض ثمّ تنفذهما و تمسح بهما وجهك. بهما يعنى به يدين بايد مسح كنى. يدين يعنى مجموع اليدين. يعنى مجموع اليدين ظاهر ادلّه است. ما كه در وجه از مجموع رفعيّت كرديم در ممسوح بودنش، به واسطه قرينه بود كه دو تا قرينه گفتيم. صحيحه زراره من عين علم و روايات جبين. و امّا در يد ماسحه كه بعض اليدين كافى است، قرينه‏اى نداريم. بدان جهت ظاهر اوليه اين است كه آنى كه زده بود كفّين را بزنيم به زمين و به آنها مسح كنيم يعنى به مجموعش.
و يكى هم يك مناسبت حكم موضوع است. آنى كه توى ذهن است، اين است كه اين زدن به جهت مسح است. چون كه آيه هم مترتّب كرده است. فتيمموا سعيداً طيّبا فامسحوا بوجوهكم و ايديكم منه. اين زدن به واسطه مسح است. وقتى كه مجموع يدين زدنش واجب شد، مسح با مجموع اليدين مى‏شود. چون كه اگر بعضى يد كافى بود، نمى‏فرمود. مى‏گفت اصابه‏ات را بزن زمين. ديگر آن كف را چرا بزنم. بعض اليدين شده است ديگر. اين براى مسح است. چون كه اين مجموع اليدين را امر كرد در ظاهر روايات و در ظاهر آيه مباركه بناعاً على ما ذكرنا كه تيمم به معنا ضرب اليدين است مقتضايش اين است كه با يدينى كه ماسحه هستند زده است به زمين مسح كند. بدان جهت در اين معنا اشكالى نيست كه بايد با يدين مسح كند. ولكن در ما نحن فيه اين زراره آن فقيه جليل القدر كه احد فقها ستّه است لو لا هولاء...روايتى دارد. آن روايت را صدوق در من لا يحضر الفقيه نقل كرده است. در آن روايتى كه صدوق نقل كرده است، آن روايت صدوق اين جور است كه خدمت شما نقل مى‏كنم. روايت 8 است در باب‏11. محمد ابن على ابن الحسين باسناده عن زراره قال ابو جعفرٍ(ع) قال رسول الله ذات يومٍ لعمّار فى سفرٍ له كه در سفر بودند كه آب پيدا نمى‏شود، يا عمّار بلغنا انّك اجنبك و كيف صنعك؟ بعد از جنابه چه جور تيمم گرفتى؟ گفت قضايا را. اين در آن روايت اين جور دارد كه قال فقال له زراره گفت براى رسول الله يا زراره براى ابى جعفر فرمود، كذالك يتمرّزق ال...اين قول رسول الله است. فلا صنعت هكذا ثمّ احوا رسول الله (ص) بيديه على الارض فوضعهما على السّعيد كه همان ضرب است كه گفتيم، ثمّ مسح جبينه در يك نسخه دارد جبينيه. دو تا نسخه است. يكى جبينيه، يكى جبين كه مشكلش حل شد. آن جا دارد ثمّ مسح جبهته و جبينيه باصابه. رسول الله (ص) با اسبعهايش مسح كرده است. خب اين تمام كفّ اليدين نشد. اين بعضى شد. اين با آن روايات، با آنى كه ما ذكر كرده بوديم، با همديگر تنافى دارد در نظر. ولكن تنافى ندارد. چرا؟ چون كه آنى كه زراره در اين سند نقل مى‏كند به اين سند صدوق از زراره نقل مى‏كند كه قضيه‏
عمّار است، اينها را ديگران هم نقل كرده‏اند اين قضيه را. هم زراره نقل كرده است، هم غير زراره. آن جا هم اين بيديه بود. اين كه به اصابه گفته مى‏شود، معنايش مجموع الاسابه است. مجموع الاسابه انسان به مجموع الاسابه اگر بخواهد مسح بكند يكى از اسابه‏اش ...است ديگر. بدان جهت اين انگشت كلفت است كه اين در كف است. اگر به مجموع اينها مسح بكند كه مسح به مجموع لازم است، خب با كف هم مسح مى‏شود. اين اسابه يعنى مجموع الاسابه. اين عبارت اخرى همان كف.
سؤال؟ من كه نفى نكردم. اين روايت اشتباه كرده است. آن دارد فمسح جبينيه باصابه و كفّيه. يعنى مسح كفّيه. بعد از مسح جبينين، كفّين را مسح كرد احداهما بالاخرى. يكى را با ديگرى مسح كرد. بدان جهت در ما نحن فيه اين قضيه آن مناسبت را هم منضم بكنيم چون كه اگر اين بوده باشد كه با اسابه عضو ماسحه بوده باشند، ضرب اليدين كه در احوا بيديه على الارض تمام دستهايش را رسول الله به زمين زد، روى خاك گذاشت اين مناسبتى ندارد. چرا آنها را گذاشت؟ اول انگشتها را مى‏گذاشت. اين معلوم مى‏شود اين مجموع الاسابه است و مجموع الاسابه هم جدا نمى‏شود از كف كما ذكرنا. ولكن يك نكته‏اى باريك ماند.
سؤال؟ عيبى ندارد. مكفى نيست.
عرض مى‏كنم بر اين كه يديه عطف است به جبين. يعنى مسح جبينيه و كفّيه. اين است. بعد اين نكته باقى ماند كه بگويم. اين گفتيم (ناتمام ماند).